viernes, 4 de diciembre de 2009

Rectificar é de sabios.



Portada Público 09-12-04


A estas alturas imaxino que case todos/as estaredes informados das pretensións da Ministra de Cultura respecto da Lei de Economía Sostible.


Esta Lei que está a poñer en marcha o Goberno, pretende ser unha norma programática que incluirá un conxunto de leis que se desenvolverán posteriormente. Con ela afondase en múltiples aspectos da economía e pretende ser unha lei transversal que afcete á práctica totalidade da política.


Pero dentro desta Lei, vai incluído un apartado, proposto por Cultura ( epolo que eu sei sen consulta e negociación sin co sector, nin co PSOE, nin co Congreso), que entre outras cousas permitiría o peche dunha web sin ter que contar con autorización xudicial.


González-Sinde con esta proposta logrou a maior mobilización feita na rede na historia de España. E esta mobilización non estivo nin está politizada, é máis os máis firmes defensores de que non saia adiante non son nada sospeitosos de ser aliados da dereita.


Pero claro, o PP estaba á espera, e está aproveitando este desaguisado que montou a Ministra para intentar torpedear a Lei de Economía Sostible e todo por un párrafo.


Pero onte, o Presidente do Goberno foi taxante: "Si se ha interpretado como un cierre de espacios en la Red, ya digo de antemano que no, bajo ningún concepto. Aclararemos lo que haya que aclarar" 


Eu estou de acordo con que hai que compatibilizar a liberdade de expresión cos dereitos da propiedade intelectual. Pero do xeito que se pretendía caíase en moitos erros, indefinición e hasta desprotección.


Noraboa, Señor Presidente, rectificar é de sabios.


De todos os xeitos, eu apoio e comparto o Manifesto "En defensa dos dereitos fundamentais en internet"





Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.