jueves, 28 de agosto de 2008

Diagnose: Trastorno de incontinencia verborreica severa

Onte quedei coa boca aberta máis de cinco minutos o ler un titular de prensa que dicía: Quintana reprocha al Gobierno que "robe a Galicia" el dinero de las multas de tráfico.

Só a un insensato e a un irresponsable se lle ocorrería que pola súa boca salise tal sandez. Que diga esto un catalán ou un madrileño, que de todos/as é sabido que aportan moito máis do que reciben das arcas do Estado, pode ser comprensible. Pero que esta afirmación a faga un político galego, que aínda por riba ten responsabilidades de goberno, non ten nin pes nin cabeza.

Nótase que estamos en período pre-electoral e que Angelito (Quin para os amigos) ten que seguir coa súa estratexia de ocupar cantas máis portadas mellor.

El que siga así e de chocolatadas e bailoteos cos/as maiores polas romerías que lle vai ir ben. Canto se fartou de criticar a Fraga para que agora faga o mesmo... ou pior.


38 comentarios:

Un do BNG dijo...

Que vos mandaron dende Madrid empezar a criticar o BNG??

Primeiro de todo, Cataluña e Euskadi teñen as transferencias de tráfico e son os lugares mais seguros en cuanto a tráfico. En Galiza aprobamos a transferencia de tráfico que vos torpedeades e non entregades dende Madrid, o motivo e claro. Devolvese en inversións o 10% do que se recauda, e o resto queda en Madrid. Así que España roba a Galiza, che guste ou non. E senón dadenos a transferencia de tráfico e xa veredes como son invertidos en mellorala seguridade vial e reducese a sangría de mortos que che recordo que dende o carnet por puntos as mortes ao volante so aumentaron en Galiza. Se vos poñedes medallas porque o número de mortes en España baixou eu tamén vos podo dicir que en parte sodes os culpabeis da sangría nas estradas galegas ao roubarnos os nosos cartos.
E o da financiación pon os datos sobre a mesa, xa que por exemplo Fenosa move miles de millóns de Euros en Galiza que tributan en Madrid, fai as contas ben e verás coma inda nos deben diñeiro os españois.
Tu e todo o PSOE deixade de facer o que vos mandan en Madrid e empezade a defender o noso país.
Independencia e socialismo.

Anónimo dijo...

Como cheira a rancio por aquí... un pouco máis de glamour que estes discursos xa están pasados de moda.

Entre tanta independencia poderías aprender a colocar os "ches" (che guste), os tiles (máis, dádenos), as comas,...

E xa entrando no da noticia, ¿canto lle custa "a Madrid" a DGT? ¿será lóxico que antes que nada se invita ese diñeiro en pagarlle os salarios a ese traballadores que depende de "Madrid"?

¿e non entendo que pinta FENOSA aquí?

Un de Unidade Ourensana dijo...

Menuda cantidade de sandeces se poder ler nunha soa resposta como fai este do BNG. E logo a ti que che mandaron atacar ós do PSOE dende Santiago?
Eu que son máis nacionalista ca ti, porque só defendo e atendo os intereses ourensáns, terei tamén dereito a solicitar as transferencias para a provincia de Ourense
O problema que tedes TODOS os nacionalistas é que non tedes razóns que se podan defender coas palabras e non hai máis que ler o teu comentario. Xogando cos mortos de tráfico e coas vidas nas estradas, hai que caer ben baixo.
E reclamando cousas dicindo "dádenos", pero que vos den que a quen?
Só os nacionalistas?
Queredes competencias en tráfico só para vós?
Menuda sarta de patrañadas

José-Luis Prieto dijo...

Eladio:

Lo que pasa es que el nacionalismo se basa en una realidad que no se da aquí: una colonia explotada por una potencia imperialista que esquilma los recursos nativos.

Por eso se inventan Galiza. Mientras Galicia necesita a España, el Estadoespañol (para estos no existe España) necesita a Galiza.

(Y basta recordar cómo se conduce en Galicia para desvirtuar la gilipollez de que la sola trasnferencia del Tráfico reduciría la siniestralidad en nuestras carreteras)

Nel dijo...

Esta semana demostrou que O Psdg debe ter algúns datos que aconsellan meterlle caña ao BNG. Parece que a consigna chegou a este blog. É curioso como esta denuncia é refrendada hoxe con datos pola Unión de Gardas Civís (ver GZnación) e nela tamén coincide o PP, aínda que sexa para criticar a "desunión" do bipartito. Creo que a xente da rúa non acolleu mal estas declaracións e parece que na prensa, sempre ávida de darlle caña ao BNG, tampouco.

Hoxe, por outra parte, Touriño desmentiu o adianto das eleccións. Convén lembrar que esta "serpe de verán" foi orixinada polo propio Psoe e ante as evidencias de que non fosen ben entendidas 8as críticas mesmo chegaron dos empresarios e dos sindicatos) recuncou e, cun discurso solemne propio das grandes ocasións pero non dun desmentido, quere quedar de presidente responsable e non sometido a Madrid. Veremos as lecturas desta semana. O BNG, conviredes comigo, foi bastante cauto e maduro con isto do adianto, máis que nada porque lle quedan importantes proxectos que levar adiante.

Un par de cuestións:
- É honesto manterlle a incógnita aos teus socios de goberno mesmo no Consello da Xunta anterior ao anuncio?
- Como acepta Ferraz o reto de saír mal parado das próximas eleccións coa crise e cunha posible consolidación de Quintana?
- Como resolverá ZP o apoio do BNG aos orzamentos do Estado para que Touriño (como da anterior vez e cando a votación da ministra de Fomento) non se sinta ponteado e, ademais, socialmente tocado.

Como ves, diríxome ao autor do blog, pódese falar de política sen caír nos insultos e no ton que expressas no teu caderno. Non é bo, as cousas non son como quere un sempre. E, ademais, deberías gardar un pouco as apariencias, ao fin e ao cabo eres representae público do teu partido e tes un posto como asesor garantido por un pacto con.... voilá, o BNG.

Un do BNG dijo...

Contestación as preguntas que me lanzaron os posteadores:

Resposta a anónimo - ¿canto lle custa "a Madrid" a DGT? ¿será lóxico que antes que nada se invita ese diñeiro en pagarlle os salarios a ese traballadores que depende de "Madrid"?

Antes de nada dicir que a dgt se paga cos impostos de todos e que do que se fala e das multas de tráfico. Sabes que Cataluña e Euskadi non pagan nen un céntimo a DGT por esto. E no caso de que fora así non sería obxetivo que a parte proporcional da DGT estivera en Galiza e se crearan eiquí os postos de traballo?
O asunto é claro, nos venden que coas multas se mellora a seguridade vial, si, pero a de quen? a de murcia?, a de valencia?, cual? O claro e que se debería invertir todo o diñeiro das multas en seguridade vial e nos están a roubar o 90% do que nos recaudan coas multas.


¿e non entendo que pinta FENOSA aquí?

No post do señor Osorio Junior cito: "Só a un insensato e a un irresponsable se lle ocorrería que pola súa boca salise tal sandez. Que diga esto un catalán ou un madrileño, que de todos/as é sabido que aportan moito máis do que reciben das arcas do Estado, pode ser comprensible."

Xa me parece extraño cuando é verdade que un galego en vez de tirar pola terra lle de a razón a cataláns e madrileños. Por eso lle digo que faga ben as contas do que se aporta e recibe cada comunidade as arcas do estado tendo en contra empresas como Fenosa, El Corte Ingles, Fadesa, Carrefour é un largo etc. que están traballando na Galiza e con galegos e que tributan en Madrid. Cando fagas a conta ben poderemos falar, mentres tanto non fagas demagoxia barata.


Resposta a un de unidade ourensana:
E logo a ti que che mandaron atacar ós do PSOE dende Santiago?

Obviamente eu teño liberdade total e absoluta para criticar a quen queira, e non teño ningún problema en criticar o BNG cuando o fai mal, e nestes 4 anos moito fixeron mal.


E reclamando cousas dicindo "dádenos", pero que vos den que a quen?
Só os nacionalistas?
Queredes competencias en tráfico só para vós?

Eu obviamente xa que de momento pertencemos a Unión Europea e o Estado Español e a meirande parte dos meus impostos van a parar a estes organismos estou no meu dereito a esixirlles.
En Europa e no Estado Español eu solicito o máximo para Galiza porque é o meu país, e na Galiza solicito o máximo para a miña comarca, que son as Terras de Trives.
É unha opción moi válida, xa que todos os galegos temos un idioma común, é unha cultura e forma de ser similares, e dentro da Galiza (a que se debería dividir en comarcas e non en provincias), xa que por exemplo Ourense ten moito mais que ver con Vigo ou Coruña que con Trives, e Trives e moi similar nas características a Río, Manzaneda e Chandrexa, e non con Fisterra, Salvaterra de Miño ou Burela (inda tendo poboacións de número similar) co que sería mais facil de coordinar os proxectos.
Agora o problema que dices tu de solicitar competencias para Ourense o vexo mal plantexado, o que deberías pedir como eu é unha descentralización das consellerías da xunta e por exemplo a de pesca en Vigo, Agricultura e Gandeiría en Ourense, medio rural en Lugo (etc). Eu creo que sería o óptimo.


Resposta a José Luis Prieto:
A frase "una colonia explotada por una potencia imperialista que esquilma los recursos nativos."

É xusto a definición que fago de Galiza, sendo Galiza a colonia explotada e España a pontencia imperialista, que nos impuxo o seu idioma, e destroza os nosos recursos con miles de subestacións hidroeléctricas e eólicas rebentando toda a paisaxe a cambio de moi poucos postos de traballo.


"(Y basta recordar cómo se conduce en Galicia para desvirtuar la gilipollez de que la sola trasnferencia del Tráfico reduciría la siniestralidad en nuestras carreteras)"

Estasme dando a razón, como en Galiza se conduce distinto ao resto do Estado, non será o mais lóxico ter nos esa competencia e sabendo como conducimos buscar as solucións mais óptimas para reducilo número de sinistros que non un iluminado de Madrid sen ter nen puta idea do noso país se lle ocurra poñer 4 radares nas rectas das autovías?

Anónimo dijo...

Ó do BNG hai que decirlle que cando o sacaron do conxelador olvidáronse de dicirlle que ese partido xa non é nin indipendentistas nin socialista (ou polo menos na medida en que o PSOE tampouco o é); se fose eu quen lle tivese que dar unha pista, diríalle que creo que está máis próximo a Baltar que a Castelao ou a Marx. E unha dúbida ¿pódese ser socialista e independentista ao mesmo tempo? ¿non se debería ser internacionalista e lloitar polo ben dos pobos oprimidos? TIBET CEIVE

Por outra banda preocupame estar tanto de acordo co de UO, só un problema moi grave: neste campionato de nacionalismos gañamos nós: os Independentistas de IKEA, pola República independete da nosa casa, e cando nos constituamos en partido nada de repartir papeletas, que cada un se monte a súa... E outra cousa máis seria, para ser nacionalista de algo hai que defender a unha nación, de momento, insisto: de momento, Ourense non é unha nación

O "nel" ten moi boas formas pero esquécese de moitas cousas, como cando o BNG foi deseal co pacto (moito máis a míudo que o foi Touriño), e logo ves as cousas como a ti che apetece: "unha posible consolidación de Quintana", e pregunto eu "que pasaría no caso contrario", ou "cunha posible maioría absoluta do PSOE".

E estou moi de acordo con José Luis, España se non esistira terías que inventala, senón que sería de Carod, da UPG, de Arana,...

Anónimo dijo...

Que pasa con Inditex, debería entón deixar de cotizar en Arteixo, imaxino, e cotizar as partes correspondentes en: Emiratos Árabes Unidos, en Singapur, en Whasinton, en MADRID, ...

Ariadna dijo...

Respecto ó do BNG habería que dicirlle que todos os funcionarios galegos que traballan en España deberían deixar o seu posto de traballo, xa que en Murcia deberían traballar murciáns e en Extremadura extremeños, como el reclama para o Tráfico galego.
No tocante acanto paga de impostos e canto recibe, nótase que é un analfabeto financieiro ( e non digo esto coma un insulto, é unha realidade). Habería entón que prohibirlle a UE e o Estado español que investiran en Galicia todo o que están facendo a maiores dos impostos que pagamos. Porque saiba vostede, señor nacionalista que a nosa contribución as arcas do Estado español está entre un 5, 8% e un 6,1% e recibimos un 8%. E da UE recibimos neste último período un 50% máis do que contribuimos, pero nos primeiros anos de pertenza á UE chegamos a recibir máis dun 300%. Como cres que se fixeron os portos, as autoestradas, as estradas, as ampliacións de hospitais, as casas de turismo rural, as empresas, ou obras de rehabilitación en cascos vellos, por citar algunhas cousas.
Cada día comprendo menos estes nacionalismos irracionais froito só do descoñecemento dos demaise dun romanticismo propio do século XVIII. Como che dicían ahí atrás, saca o xeo que tes enriba e sae a ver mundo, que é o que vos fai falta os carcas e conservadores nacionalistas (aínda que presumides de ser socialistas e progresistas)

Arrecarallo dijo...

BNG, tú que terás fío directo cos teus pregúntalle a Iago Tabarés e a Quintana de quen se sinten máis preto, se do PSOE ou do PP. Pregunta, pregunta, porque xa nos se cortan en respostar diante de ninguén. A ver se sigues sendo tan marxista....

Anónimo dijo...

A Unión de Gardas Civís sorpréndese da repercusión do desleixo de Tráfico en Galiza e acusan a Interior de “facer caixa”

“Non hai coherencia na política viaria. Sorprende á Unión de Gardas Civís que precisamente lles sorprenda aos políticos o que está a ocorrer coa recadación das multas en Galicia”, versa a nota enviada por este sindicato policial. Para este colectivo, non é unha sorpresa coñecer que Tráfico obtén moito máis do que inviste en Galiza, xa que, din, eles o veñen denunciando desde que se constituíron como sindicato. E, aínda máis, condenan que “Galicia sirva para 'facer caixa' pero non para investir”.

Na mesma nota enviada aos medios, UGC informa que, desde o ano 2002, “o Estado inviste en Galicia unha media de 0,065 € por habitante. Mentres, en Cantabria e en Asturias o investimento no mesmo período é de 0,260 €. é dicir, o cuádruplo”. Asemade, segundo os mesmos datos, Galiza recibiu un investimento de mantemento viario de 0,080 € por habitante, cando en Asturias e Cantabria esta cifra é de 0,345 € e 0,242 € respectivamente.

O afán recadatorio do Ministerio do Interior, do que depende o tratamento das infraestruturas viarias, vése reflectido, tamén, cando falamos das vías de alta capacidade. Di o comunicado, recibido esta mañá, que Asturias supera a Galiza nun 35% en quilómetros neste tipo de vías, malia que en canto a peaxes, o noso país sofre a imposición de imposto en autoestradas como Asturias, Cantabria e Andalucía xuntas.

“É dicir”, sentencian, “o galego pasa moito máis polos despachos de billetes das peaxes para viaxar. Temos menos axentes de tráfico por cada 100 km, (4,60 fronte aos 6,61 de Asturias e 7,54 de Cantabria) Iso si, Galicia gaña en máquinas de recadar (radares fixos). Ten 51 tras aumentar este verán en 18. Só o 10% están situados en puntos xustificables”.

Un do BNG dijo...

Multiplicaseme o traballo, a ver:
resposta ao anónimo das 10:55:

Eu son independentista e socialista, que o BNG xa non o é tamén o sei, por eso o critico tanto, pero para algo que fan ben que é sacar a luz o de que no do tráfico España nos rouba terei que aplaudilos. O problema e que de momento non hai alternativa viabel a curto prazo política. Xa que FPG, espaço irmandinho e Nos-up non teñen nada de forza, e a suma das 3 e mais colectivos que é Causa Galiza, vai realmente mal, por tanto a min mentres que naide do bloque me diga que non se pode ser do bloque sendo independentista e socialista voume nese instante.

¿pódese ser socialista e independentista ao mesmo tempo?
Claro que si, a dúbida é que se é antes, independentista ou socialista, eu claramente socialista, xa que non quería un Estado galego fascista.

¿non se debería ser internacionalista e lloitar polo ben dos pobos oprimidos?
A colaboración entre os territorios oprimidos é obligatoria, tanto o Tibet, Galiza, Chechenia, Euskal Herria, Irlanda del Norte, etc, é básica a colaboración entre nos para loitar contra os opresores. Se te fixas cada vez que hai actos nalgún lao sempre se mandan delegacións de axuda e apoio. Outra cousa e a merda de "Galeuscat" na que o BNG vai da man con partidos de dereitas coma PNV ou CiU e que podes criticar todo o que queiras que sempre te quedarás corto.


Resposta ao anónimo das 11:00:
Obviamente e así. O carrefour de Ourense cotiza en Madrid e non en Francia, igual que un carrefour italiano cotiza en Roma.
Inditex en Emiratos Árabes Unidos cotiza en Emiratos Árabes Unidos, Inditex en Singapur cotiza en Singapur.
O problema e que por exemplo "El Corte Inglés" en Galiza, non cotiza en Galiza. Entonces cando se fan estos cálculos de cotizacións son bastante irreais. Fágano ben, cada cousa no seu sitio, xa veredes.


Resposta a Ariadna:
Os funcionarios galegos que traballan en Madrid se queren traballar alí naide llo impide, agora o caso que si algún funcionario galego túvose que desprazar a Madrid en contra da súa vontade o mais lóxico sería crear ese posto na súa terra. Igual que se un extremeño é funcionario en Galiza e se viu porque quixo pareceme xenial, o malo sería que viñera obligado.

Claro que hai que ter solidariedade entre os pobos, o que eu critico e que se bote en cara que se da mais do que recibimos cando é falso.

O que non pode ser e que recibamos 0,080 € de gasto viario por habitante, 4 veces menos que Asturias ou Cantabria, teñamos moitos mais kms en proporcion de autopistas que autovías, peaxes mais caros, etc, e non queixarnos.

Aparte tedes un problema co que chamades avanzar, e por eso me chamades conservador, avanzar non é facer autoestradas e ave, hai moitas mais formas de avanzar.

Compara o caso irlandes co galego
xa que falas dos fondos da Unión Europea. Eiquí todos esos fondos os controlou Madrid e se gastaron en asfalto e en desmantelamento da pesca, agricultura e gandeiría. Por contra en Irlanda en vez de invertir en autovías invertiuse no rural creando empresas e mellorando a vida da xente. Compara agora Galiza con Irlanda. Pero somos tan sumamente tontos que os plans para Galiza son AVE e autovías, cando non hai tren de cercanías decente e a maioría das estradas comarcais dan pena. En gastalo en infraestructuras non sería mellor mellorar primeiro tódalas estradas secundarias e facer un tren de cercanías que nas barbaridades que se están a facer?? Para que quero eu un tren que me leve dende Ourense en 2 horas a Madrid cando non podo baixar a Ourense en menos de 1,5 horas en transporte público e en pésimas condicións. Cando igual fago 1 ou 2 viaxes a Madrid ao ano e 30 ou 40 a Ourense. E defender esto ser carca e conservador???

Para ti o progreso que é facer autopistas e

Gregorio Saldaña dijo...

Que sorpresa. Si entrais en los buscadores e intentais encontrar algo referente a las suouestas declaraciones del sindicato de la Guardia Civil que cita el ultimo anonimo: Sorpresa, solo aparece en un medio, GZnacion.
Que sospechoso

Ariadna dijo...

Para o do BNG: Só se queixa dos apartados nos que rcibimos menos. Nos que recibimos máis, estarías disposto a devolverlle os cartos os murcianos, valencianos, baleares, catal´nas, etc??

Un de Río dijo...

Pra Ariadna:

É facil de entender que eu como galego defenda os intereses do meu país e non dos murcianos se non teñen algún motivo defendibel nos meus ideais, como a destrucción da súa costa.
Aquí o asunto é claro, España nos roba aos galegos o 90% do que recauda coas multas porque o parlamento galego por unanimidade (incluidos todos os deputados do PSOE) votaron a favor de esixir a competencia de tráfico e ZP aceptouna a cambio de non reprobar a súa ministra. Agora o PSOE non a quere dar, os de aquí calan e os únicos que protestan son os do BNG. O 100% das multas en Cataluña ou Euskadi son reinvertidas en Cataluña e Euskadi e a nos ata que nos dean a transferencia so un 10%, e facil de entender, non?
É os que non defendedes esto pouco vos importa Galiza e si o voso posto no PSOE.

Acaso lle esiximos nos os cataláns, vascos e madrileños o suor que deixaron os nosos emigrantes traballando nas súas terras? Acaso lle decimos que nos devolvan a electricidade que se levan de todos os nosos muíños de vento e centrais hidroeléctricas sen nada a cambio?

Nel dijo...

Non só teño boas formas, señor administrador do foro, senón que para o único que me respondes é cando digo "posible ascenso de Quin". Podo desexalo ou non, pero como apunto unha posibilidade non estou vendo o escenario conforme aos meus desexos.

Logo dis que o BNG foi desleal ao pacto en moitas ocasións: o do Psoe é de traca. Nesta semana censuraron o desenvolvemento da Lei de Dependencia, as festas dos maiores e o da DXT. Epoden facelo, claro, pero é que no Consello da Xunta impuxeron o Plano Acuícola (e son de costa, se queres falamos) como antes lograron borrar da Lei de Vivenda a incompatibilidade dos alcaldes-promotores (carallo, máis dun no voso partido quedou agradecido), fan do portal de novas da Xunta unha leira propia ou imprimen un sesgo partidario evidente (a verdade que non á altura de Fraga) nos telexornais.

Mira, eu son unha persoa de a pé, sen cargo nin intereses persoais na política profesional. E aínda así son crítico cos meus e creo que nestes 4 anos non se fixeron os cambios que había que facer. Pero creo que en xeral o bipartito merece gobernar 4 anos máis porque o que hai enfronte é oq ue é. Agora ti, se estás tan a disgusto con Quin e os seus deberías deixar de cobrar dos noso impostos xa que seica non cres nestes acordos. polo tanto estás estafando eticamente os cidadáns.

Por último, quería recordarche que o tópico da España de pandeireta é anterior a Carod, a UPG e non ten nada a ver con Sabino Arana. Primeiro, non sabes situar historicamente a figura de Arana xa que, como fan os fachas, leno cos ollos do século XXI. Asombraríaste do que significa o concepto de "raza" no século XIX e como era empregado por uns e outros e aínda os de máis álá (en Europa era habitual e a alusión, por exemplo, ao arianismo e ao celtismo era a tónica no pensamento inglés ou francés). Do mesmo xeito, parece que non coñeces as ideas dos fundadores da patria española moderna (falo dos pensadores): Menéndez Pida, o seu tocallo Menéndez Pelayo, Maeztu, Unamuno, etc. Ese esenciaalismo na interpretación da identidade española podería avergoñar a un home do ano 2008, pero hai que entendela no seu momento.

A UPG é igualiño ao Psoe de antes de Surennes coa diferenza de que o Psoe actualizou os estatutos e a UPG segue mostrando os mesmos na súa web. Outra cousa é a práctica diaria e calquera deputado galego asinaría encantado o traballo de Paco Rodriguez durante tempo que estivo nas Cortes (na súa despedida recibiu felicitacións de todos).

É certo, se España non existira habería que inventala pero tamén a España da cal (lembras Lasa e Zabala?), a da LOAPA ou a dexeneración democrática de finais dos 80 e comezos dos 90. Que eu saiba, Quin, non estivo metido nesas.

Arbillas dijo...

Buenas tardes:

Pasaba a saludarte.

Un abrazo.

Anónimo dijo...

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2008/09/01/00031220276477052467961.htm?idioma=galego

Eladio Osorio Montenegro dijo...

Para Nel:
Facía tempo que non lle botaba unha ollada ós comentarios, e só che quería facer unha anotación. Creo que non tería porque xustificar aquí e ante ti (xa que non das a cara) de quen cobro eu o meu soldo, pero vouche facer unhas puntualizacións: Son empregado da Deputación de Ourense, e dentro dela traballo como asesor político para o Grupo Provincial Socialista. Esto é para aclarárche que o meu soldo nada ten que ver co BNG. Aínda así non se me caerían os aneis en criticar aquelas cousas coas que non estou dacordo. E aínda que faga críticas coma estas, tamén teño que aclarar que prefiro ver gobernando ó PSdeG co BNG que non ó PP.
Saúdos

Ariadna dijo...

Galicia, a comunidade onde máis descenderon as mortes na estrada no verán.

Esto non o digo eu. Dícenos os titulares de todos os xornais.

Xustificaría entón que por esta razón non se pasasen as competencias de Tráfico o executivo galego. ¿Verdade que non? (e a pregunta vai para os nacionalistas que len este blog)

Pois as mortes de meses anteriores tampouco xustifican que se pasen.

Pódense buscar moitas xustificacións, pero non xoguedes cos mortos que é o máis baixo que se pode caer.

E eso que estes días poidéronse ler moitos comentarios dunha vileza e un atrevemento xogando coas vítimas das estradas que só demostra que quenes as fan non teñen ningunha responsabilidade nin sentidiño

Nel, se mo permites dijo...

Oes, como queres que me identifique, non teño blogue ao que remitirme. Fago cun nome e punto. O importante, para ben ou para mal, se ten ou non interese, é o que escribo.

Aludo a esa condición de profesional da política (nunca no sentido pexorativo, eu creo na política), porque aínda que directamente non dependas dun pacto podelo facer dentro duns anos se cae o PP de Baltar (así o espero). E, en todo caso, como no BNG e no PP, ao haber pactos en moitas institucións e concellos, sabes coma min que hai que distribuír a xente aquí e acolá. Entón, tanto os cargos do Psoe e do BNG nas institucións estades dependendo do grande pacto porque corre a lista.

A que vén todo isto? Que me parece que unha cousa é criticar e outra caír na falat de respecto tan crua do adversario. Pódese ser moito máis fino e elegante e non chamarlle as de san quintín ao outro porque, e a iso viña a miña primeira xustificación, uns dependedes dos outros e viceversa. E ti tes uns cargos de relevancia.

Todos os partidos teñen que defender o seu e o BNG farao mellor ou peor... pero o Psoe esta semana leva vantaxe. Rego coas festas, o Conselleiro de Economía coa Lei de Dependencia, o delegado do goberno co asunto da DXT e Touriño pídelle ao BNG que baixe do bus electoral. Entón a artillería pesada do Psoe que foi?

Na miña opinión, e xa o lin en moitos lugares, o do adianto electoral foi un sarillo montado, dixerido e abortado polo Psoe, sen axuda de ninguén, e ante a desorientación total do PP, Quinatan foi ben prudente. Tamén é criticábel a comparecencia tan solemne de Touriño sen comentar nada co seus socios no propio Consello anterior. Algo de deslealdade hai, non?

Hoxe mesmo, no telexornal, e por dúas veces, Touriño falaba dunha axuda ás pensións máis baixas. Que eu saiba estaba falando dunha medida conxunta de Vicepresidencia e Economía. Logo destacou a cconstrución de vivenda pública... non debe estar a facelo tan mal "Angelito y los suyos", non?

En fin, contraste de pareceres pero diso do electoralismo tamén participa Touriño que, ademais, ten a La Voz e cia da man.

Un do BNG dijo...

Pra Ariadna:

"Galicia, a comunidade onde máis descenderon as mortes na estrada no verán."
Tamén e de reseñar que no 2007 foi a única comunidade na que aumentou o número de mortos, por tanto é lóxico que en números globais sexa a que mais perda debido a que no resto do Estado Español no 2007 houbo un descenso importante de mortos que agora parece que se estanca. Aparte porcentualmente tampouco somos a que mais baixamos.


"Xustificaría entón que por esta razón non se pasasen as competencias de Tráfico o executivo galego. ¿Verdade que non?"

Volvoche a repetir o mesmo, os investimentos do Estado Español en seguridade nas estradas galegas consisten en poñer radares nas autovías, nas cuais soamentes ocurren o 3% das mortes, por tanto é unha trapallada.

Os únicos que xogades cos mortos sodes vos, cando teñades un plan para as estradas galegas falamos

Competencias en Tráfico para a UE, Xa dijo...

Pero abre os ollos por favor.
Pero ti que cres que si se transpasasen as competencias sacarían os radares para non recaudar e poderías ir a 200 pola autovía.
É imposible razoar con mentes tan pechadas como as vosas

Un do BNG dijo...

A este último comentario dicirlle que se touveramos as competencias de tráfico como Catalunya ou Euskadi, os cartos da recaudación dos radares invertirianse en mellorala seguridade vial galega. Agora mesmo so o 10% do que se recauda se invirte nese fin, o 90% o rouba o Estado Español.

Un do Bncc dijo...

Eu son do Bloque Nacionalista de Castro Caldelas e quero que o que se recaude no noso Concello só se invirta aquí, nada para os de Río, nin a Teixeira, nin Montederramo.
Que nos deixe de roubar ese Estado opresor que é a Galiza dos do BNG. Ladróns que son uns ladróns.

A que soa ben o discurso nacionalista.

Pois eu non creo nel.

Catapiro dijo...

Non crereás nel pero eso vende a ostia... eu xa pensei que tiña un partido ó que afiliarme e nada...

E agora en serio, ó do bloque.
¿socialista-nacionalista?
1º o socialismo é solidariedade coas persoas (ou como dicia Marx cos proletarios) e non cos pobos, senón ¿non deberías ser solidario cun oprimido dun pobo opresor? e ¿deberías selo cun opresor cun pobo oprimido? ... non, por moito que te empeñes son cousas que non cuadran, ou se prima a clase social ou a nación, pero non as dúas á vez
2º Ese rollo autoxutificatorio para pertencer ao bloque non ten pes nin cabeza, senón estás de acordo co bloque pois non pertenzas a el (recorda o que diciía o outro Marx, o Groucho), e senón date conta de este é un partido que para medrar fai concesións a ise discurso de centro-galeguista en plan CiU, Coalición Galega (da que hai moitos no BNG) ou incluso os da boina, porque te estás enganando e estaslle a facer un fraco favor ao BNG reformista (ou reformado) de Quintana e Tabarés, que por certo teñen un discurso máis sólido co teu.
3 Respeto ás competencias: hai dous xeito de facer as cousas: ben e mal, e non teñen porque ir unidos a "aquí" ou "en Madrid", e máis as veces é ó contrario. Ademais o do dato dos mortos (coller un dato á lixeira) saíche pola culata
4º seguindo co dos datos: porque non collles o da inversión en Autovías, do que se inviste aquí canto ven de Bruxelas ou Madrid. Pero tamén política agraria, pesqueira, desenvolvemento rural, ........

Un do BNG dijo...

Pra Catapiro

1º- Non sei se chegaches a ler todo o que puxen, mais eu me defino como independentista e socialista. Por tanto hai que construir a independencia de Galiza e por outro lado o socialismo, cousas totalmente diferentes. Por tanto a independencia pódese construir con calquer pensamento político xa que pode haber independentistas de dereitas como é o caso de Liga Norte en Italia ou o partido ultraconservador de Flandes en Bélxica.
Pola contra o socialismo pódese construír sen importar a nación a que un crea pertencer (Galiza, España, Europa, etc) mais si é obrigatorio que toda esta xente teña un marcado caracter de esquerdas.
Como xa opinei anteriormente prefiro o socialismo a independencia, xa que non me serviría de nada ter un Estado Fascista Galego tendo a independencia e non o socialismo.

2º O que te confundes e que eu podo pensar e opinar o que queira, e podo criticar o pacto con PNV e CiU e moitas cousas mais e militar no BNG, agora tu partes da base do PSOE ou PP no que hai un pensamento común e ou o acatas ou te vas e non podes disentir do que che digan dende Madrid. Por tanto non me preocupa de momento estar no BNG, xa que podo criticalo o que queira.

3º O que non pode ser e que haxa unanimidade no parlamento galego coa transferencia de tráfico, Zapatero a prometa e logo os deputados do PSdeG-PSOE en Madrid voten en contra, un pouco de coherencia. O dos mortos o usa o goberno, e eu o reprocho, son eles os que se colgan medallas polo descenso do número de mortes segundo eles polo carnet por puntos. Entonces no caso de Galiza que o número de mortes aumentou eu podolle esixir, xa que eles si que usan os mortos, responsabilidades neses mortos, senón que non se colgaran esas medaias.

4º Eu son galego e defendo a Galiza, e todo o que se consiga para o noso país sempre e bon. Se nos benefician mais os presupostos en infraestructuras pois mellor, pero non vou deixar de criticar nos temas nos que Galiza non gañe. Aparte da pena que todo o diñeiro que nos deron e darán se invirta en asfalto, habendo moitas outras prioridades.

Ariadna dijo...

BNG o teu pensamento é un pouco simplón. Pero ti creeste eso que dis que se un do PP ou do PSOE pensa distinto que a dirección do partido o botan dende Madrid, e sen embargo eso está permitido no BNG.
Mira o mesmo que pasa nuns partidos pasa noutros. A ningunha dirección de ningún partido lle gustan que os trapos sucios saian fóra da casa (BNG incluído).
Senón porque expulsaron ó militante que apoiaba a Israel?
Senón porque treme Quintana cada vez que fala Beiras?
Senón porque a dirección na provincia de Ourense di polo portavoz frentista de Lobios que está tolo e é incontrolable (é dos Irmandiños, dos críticos)?
Eres un pouco simplón e pouco autocrítico.
Por certo se houbeses leído algo máis do pensamento socialista: Babeuf, Owen; Saint-Simon, Fourier, Marx, Bakunin, Engels, Hegel, Smith, Negri, Abensour, Althusser........ daríaste conta que independentismo e socialismo son polos opostos.
Agora ben, cada quen é libre de inventar ou configuarr a súa propia corrente política e filosófica. Ó mellor ti estás a facer historia dentro do pensamento político. O que ´si está claro é que o que ti defendes non se chama socialismo por moito que te empeñes

catapiro dijo...

Eso de que ti podes pensar o que queiras dentro do bng non o cres nin ti, e sei de uns cantos independentistas que os largaron do bloque... por si acaso ten as maletas preparadas.

E serás primeiro socialista que independentista, pero no teu discurso vese a leguas a simplicidade de xente moi de esquerdas coma Arzalluz, Duran i LLeida,... o mellor exemplo de que ti es nacionalista é o punto catro, ¿u-la solidariedade?

un do BNG dijo...

Pra Ariadna:

Que eu sepa o meu é o único partido dos 3 no que os militantes puidemos elexir o nosos lider e no PSOE e PP os elixen a dedo. Senón hai democracia interna, como pensan defender logo a democracia? Eu non son Quintanista, pero teño que aceptar o que votou a maioría e seguir traballando para que nun futuro a xente apoie as miñas teses.

Eu defendo un país onde non exista a propiedade privada, onde as terras sexan para quen as traballe, e non dun terratenente que explota a agricultores, onde todas as empresas sexan de tódolos traballadores e non de un que se lucra do traballo dos demais. Eu loito por un país onde haia unha igualdade social, onde todo o mundo teña os mesmos dereitos, onde haxa unha democracia activa e a participación do cidadán no día a día e non unha vez cada 4 anos, en fin crear unha revolución na Galiza co proposito de conseguir unha sociedade sen clases, onde ningún galego teña que estar subordinado a outro.
Pra min esto é independencia e socialismo??? Confundome??

Se o que definín agora non é socialismo querría saber o que si o é.


Pra Catapiro:

A min de momento naide do BNG me dixo nada por ser independentista, se mo din xa che darei a razón.
Eu xa cho digo, no momento en que Causa Galiza se deixe de problemas internos non che quepa duda que me irei, de momento pareceme perder o tempo.
O do punto 4 e lóxico, eu podo ser solidario con todos os pobos, pero non o podo ser con España, un país que nos oprime e que non nos deixe ser libres, negandonos o noso dereito de autodeterminación, impondonos un idioma que non é noso, buscando a desaparición do galego, da nosa cultura, das nosas raíces, facendonos unha praia de Madrid, etc. Non pode haber solidariedade con xente que non o é.



E serás primeiro socialista que independentista, pero no teu discurso vese a leguas a simplicidade de xente moi de esquerdas coma Arzalluz, Duran i LLeida,... o mellor exemplo de que ti es nacionalista é o punto catro, ¿u-la solidariedade?

Anónimo dijo...

Está visto que este vive en otro planeta.
¿Que diferencia hubo entre la elección de Quintana y la de Rajoy (la 2ª) o la de Zapatero?
Ninguna
No tiene justificación nada de lo que dices.
Parece que te leiste el manual del buen comunista y lo vas reproduciendo por ahí.
Pero te puedo decir una cosa, estás totalmente equivocado en tu militancia.
Tú que eres tan del Bloque no oyes esos comentarios de Quin o de Tabarés de que preferirían estar gobernando con el PP pero que hay que guardar las aparienciencias.
Frota los ojos y desengáñate.
Otra cosa, el partido que más se parece a lo que tú propúgnas ya existe y se llama PCPG

Un do BNG dijo...

Pois Zapatero foi autoproclamado presidente do PSOE e non por eleccións entre os militantes.
O señor Rajoy mais do mesmo, negouse a posibilidade de que todos os militantes puideran votar.
No caso de Quintana, o sector mais independentista e de esquerdas perdemos nunhas eleccións democráticas entre todolos militantes saíndo Quintana elexido presidente, e temos que aceptalo inda que non compartamos a súa deriva autonomista e de dereitas que está a asumir.

Non lin o manual del buen comunistas, lin moitos libros e teorías políticas distintas ata formar a miña opinión política, sendo imparcial e non deixandome manipular polos medios de comunicación nos que o 80% son do BBVA. Que che van a contar entón? Teorías anticapitalistas, revolución?, socialmismo?, loita de clases?. Eles falaranche de consumismo e cousas que lles van ben.
A min o PSOE coma o PP me parecen iguais salvo en políticas sociais. Por tanto hecheme igual que pacten cun ou con outros, eu a miña opinión e que non pacten con ningún dos 2, porque a maioría dos do PP da Galiza inda son franquistas, e logo os do PSOE inda son mais antigalegos que os do PP, vendo palabras como as de Paco Vázquez e compañía, así que eso non me preocupa.
O problema e que se pedía cambio no goberno galego, e pra min houbo un claro continuismo. Inda saiu onte a nova de que un conselleiro que ten un A6 sacou un concurso para cambialo por un coche de alomenos 400 cc e 350 cabalos. Pareceme vergonzoso.

Mais que co PCPG o meu pensamento está con Causa Galiza, composta por FPG, Nos-UP, Espaço Irmandinho e parte do BNG, pero hai tantos problemas internos que non se da creado unha estructura política sólida na que crer.

Ariadna dijo...

Chaval eres IDIOTA. (e debe ser a primeira vez que uso unha descalificación)
Pero ti non queres ver a realidade.
ZAPATERO FOI ELEXIDO POLA MILITANCIA. A PRIMEIRA VEZ GAÑOU POR UN PUÑADO DE VOTOS Ó QUE HOXE É O PRESIDENTE DO CONGRESO, E RAJOY NO SEU CONGRESO VOTÉRONO OS SEUS AFILIADOS.
Creo que a culpa xa é miña por discutir con memos que negan a realidade

Ariadna dijo...

Ou sexa que ti eres dos que defenden as bombas dos independentistas?

Anónimo dijo...

NOVA DE LA VOZ DE GALICIA:

http://www.lavozdegalicia.es/ourense/2008/09/04/0003_7110939.htm

El portavoz del PP defiende un futuro gobierno con el BNG
Nóvoa desvela que en su partido «se tienden puentes» con los nacionalistas pensando en las autonómicas

Un do BNG dijo...

Pra Ariadna:

Úsase a descalificación cando non se teñen argumentos pra contrarrestar as respostas.

Zapatero foi elexido pola militancia para as eleccións do 2004, para as do 2008 non se convocaron eleccións internas no PSOE.
Aznar elexiu a dedo a Rajoy, por tanto eso moi democrático non é, verdade?

Ante a pregunta:
Ou sexa que ti eres dos que defenden as bombas dos independentistas?

Entonces ti coma socialista, defendes o terrorismo de Estado, torturas e asasinatos que fixo o PSOE no tema do GAL?
Demagoxias as xustas, se os independentistas poñen bombas eles saberan porque o fan, eu estou en contra de calquer tipo de violencia, entre elas as ocupacións de Afganistan e Líbano que apoia o PSOE

lodoselo dijo...

"Que diga esto un catalán ou un madrileño, que de todos/as é sabido que aportan moito máis do que reciben das arcas do Estado, pode ser comprensible."

Preguntacheste porque aportan máis, porque teñen todos os ministerios e todas as grandes empresas nas duas cidades o ive de tudo o territorio xestionase alí e outras cousas máis, xa esta ben de manipular.
Cando unha distribucion de ministerios por toda españa o estilo da comunidade europea.
Un saudo

Anónimo dijo...

Que digas ti esto, xa que en Galicia temos tres ministros/as....